+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита авторских прав в сети интернет

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Интернет, ставший незаменимым средством получения информации и общения во всем мире, завоевывает все большую популярность. С развитием цифровой технологии и расширением сети Интернет интеллектуальная собственность подверглась массивной трансформации. Огромное количество произведений науки и литературы, искусства, фильмов, фонограмм, изображений и компьютерных программ стали доступными теперь в цифровой форме посредством Интернета. Большая часть правонарушений в сети Интернет связана с нарушением авторских прав. Прежде всего, это распространение произведений без разрешения правообладателей. Такие нарушения могут носить характер как уголовно-правовой, так и гражданско-правовой, а потому и защита нарушенных прав будет проходить с использованием различных правовых методов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Количество нарушений прав автора или иного правообладателя в интернете растет год от года.

Авторские права и их защита в сети интернет

Интернет-пространство стало новой площадкой для создания и использования результатов интеллектуальной деятельности. По общему правилу на отношения, складывающиеся в интернет-среде и вне ее, распространяется действие правовых норм, если это не противоречит существу отношений или иное не установлено специальными нормами. Вместе с тем распространение получил так называемый интернет-нигилизм, согласно которому сеть Интернет свободна от ограничений, в том числе правовых, что приводит к отрицанию существования прав авторов в информационной среде.

При этом защита авторских прав в цифровую эпоху осложняется массой дополнительны проблем ввиду постоянно растущей потребности в оперативном обмене информацией, которая не всегда может быть удовлетворена из-за отсутствия доступа к экземплярам авторских произведений, их высокой стоимости и т. Эти и другие причины лежат в основе многочисленных нарушений авторских прав в сети Интернет.

При этом масштабы противоправной деятельности увеличивают такие факторы, как экстерриториальность сети Интернет и дальнейшее развитие технических возможностей. В г. В отношении всех иных объектов авторских прав этот закон не предусматривал правовое регулирование, что также препятствовало применению предварительных обеспечительных мер в целях пресечения нарушений прав на все произведения кроме фильмов.

Некоторые исследователи относят к особой группе объектов авторских прав гиперссылки на ресурсы 3 , где можно незаконно скачать нелегальный контент. С подобным толкованием сложно согласиться, поскольку гиперссылка не становится авторским произведением только от того, что она перенаправляет к незаконно размещенным в сети Интернет объектам авторских прав.

Статья Инициатором проведения такой процедуры может стать сам правообладатель, уполномоченное им лицо, а также лицензиат по договору о предоставлении исключительной лицензии. Именно они в случае нарушения авторских прав правообладателя вправе направить в адрес владельца сайта в сети Интернет, на котором размещено соответствующее авторское произведение, заявление о нарушении. Адресатом заявления должен быть только владелец сайта, на котором размещается такой нелегальный контент 5.

Заявление может быть подано как в письменной, так и в электронной форме. Для обеспечения такой возможности ч. Стимулом к указанию владельцами достоверных контактных данных служит цель введения внесудебного порядка урегулирования споров — минимизация риска постоянной блокировки.

Этим же объясняется предпочтение роли варианта развития событий, при котором в течение 24 часов с момента получения заявления владелец сайта удаляет нелегальный контент. К сожалению, удаление нелегального контента по заявлению правообладателя не всегда имеет место на практике — иногда владельцы сайта не реагируют на подобные заявления.

В таком случае правообладателю приходится обращаться в суд. Следует подчеркнуть, что в связи с тем, что упомянутый порядок не является обязательным, многие правообладатели его не используют, предпочитая сразу обратиться в суд. Между тем во многих случаях его использование позволило бы оперативно пресечь правонарушение без обращения в судебные органы.

Обращению в суд предшествует решение вопроса о том, какой суд компетентен рассматривать возникший спор — суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 ст. Казалось бы, единственным судом, компетентным принимать иски правообладателей о защите авторских прав в сети Интернет, является Мосгорсуд.

Однако это правило действует только применительно к ситуациям, когда правообладатель еще до предъявления иска в суд требует применения обеспечительных мер предварительных обеспечительных мер. Если предварительные обеспечительные меры правообладателем не истребовались, то подсудность дела будет определяться по общим правилам ГПК РФ.

Примером будет решение Хорошевского районного суда города Москвы, обязавшего владельца крупнейшего интернет-ресурса Livetv. Несколько позже судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда было рассмотрено дело по апелляционной жалобе Никитина П.

Москвы от 14 января г. Ответчиком и представителем истца было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Одним из условий мирового соглашения является подтверждение ответчиком прекращения действий, связанных с использованием сайта livetv.

Судебной коллегией было отменено решение Хорошевского районного суда г. Также нельзя не упомянуть, что в силу ст. Защитить авторские права в цифровой среде можно посредством блокировки информационных ресурсов, содержащих нелегальный контент сайтов, отдельных страниц сайтов и т. Механизм блокировки информационного ресурса, содержащего нелегальный контент, закреплен в приказе Роскомнадзора от 12 августа г. Инициирует процесс заявление правообладателя о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, нарушающих исключительные права.

Это заявление подается в электронной форме на сайте Роскомнадзора nap. Заявление может быть рассмотрено по существу при условии вынесения судом определения о принятии предварительных обеспечительных мер ст. Поэтому к заявлению должна прилагаться электронная копия судебного акта и скриншот или электронная копия страницы сайта в сети Интернет, на котором размещен противоправный контент.

После проверки соблюдения формальных требований на основании полученной информации вносится запись в Реестр нарушений авторских прав, являющийся подсистемой Единой информационной системы Роскомнадзора. В течение одного рабочего дня хостинг-провайдер или иное обеспечивающее размещение сайта в сети Интернет лицо должно уведомить владельца сайта о необходимости удаления нелегального контента.

Владелец сайта также получает один рабочий день на удаление контента с момента получения такого уведомления. Если в течение указанного срока владелец сайта не примет требуемых от него мер, хостинг-провайдер или иное лицо, обеспечивающее размещение сайта в сети Интернет, должны ограничить доступ к этому сайту.

В случаях когда судебный акт о блокировке по тем или иным причинам отменен, Роскомнадзор в течение трех рабочих дней со дня получения судебного акта об отмене уведомляет хостинг-провайдера или лицо, обеспечивающее размещение сайта в сети Интернет, и операторов связи об отмене мер по ограничению доступа к данному ресурсу. В январе текущего года стало известно, что в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ подготовлены поправки в Закон об информации в части способа блокировки сайтов, содержащих запрещённый контент Сегодня то, каким образом будет заблокирована та или иная страница сайта, решает оператор связи; но если сайт блокируется по IP-адресу, заблокированными могут оказаться и сайты, не выходящие в своей деятельности за рамки правового поля.

На наш взгляд, предложенные изменения, вызванные необходимостью защитить законопослушные ресурсы, которые оказались на одном IP-адресе с нарушителем, носят прогрессивный характер, являются шагом к установлению баланса между ущемленными интересами правообладателей и законопослушных лиц, использующих тот же IP-адрес, что и нарушитель. Также следует отметить, что с 1 мая г.

Кроме того, такие нарушения происходят систематически, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Московского городского суда По мнению А. Проблема, обсуждаемая применительно к блокировке как меры защиты авторских прав в цифровой среде, заключается в чрезвычайно распространившейся популяризации способов ее обхода.

В интернете предлагается множество вариантов с подробным описанием, а также специальными разделами для начинающих Разрешению этой проблемы препятствует отсутствие соответствующей законодательной базы. На наш взгляд, формирование такой базы нужно начинать с малого: ввести административную ответственность для владельцев сайтов за распространение информации о способах и методах обхода блокировок Пусть эта мера и не искоренит проблему как таковую, но с введением ответственности ситуация гарантированно будет улучшаться.

С практической точки зрения также важен вопрос об ответственности информационного посредника за нарушение авторских прав в сети Интернет: такую ответственность в соответствии с п. В пункте 3 ст. Возникает вопрос: какие меры считать таковыми? На практике нередки случаи, когда информационный посредник ограничивается уведомлением нарушителя о наличии на его сайте нелегального контента, но не удаляет этот контент и не блокирует доступ к сайту. Вердикт суда в таком случае однозначен — привлечение информационного посредника к ответственности.

Складывающая судебная практика заставляет информационных посредников использовать различные технологии, направленные на исключение нелегального контента. Итогом выявления незаконно размещенного авторского произведения являются:.

Ее использование приводит к тому, что при загрузке на сайт файлов произведений, в отношении которых уже поступали жалобы правообладателей, их скачивание будет невозможно: при попытке скачать такой файл появляется сообщение о том, что он удалён по требованию правообладателя Таким образом информационные посредники прилагают определенные усилия к отслеживанию нарушений.

Помимо указанного это осуществляется и, например, путем предоставления правообладателям возможности сообщить о материалах, предположительно нарушающих их интеллектуальные права. Так, социальная сеть ВКонтакте запрашивает информацию о спорном содержимом, подтверждающие документы и информацию о правообладателе Особая проблема — субъекты, не относящиеся согласно действующему законодательству к информационным посредникам, но осуществляющие схожую деятельность.

Например, функционал сайт savefrom. Среди доступных для скачивания ресурсов фигурирует youtube. Следовательно, при скачивании файлов с YouTube с помощью сайта savefrom. Ни такие организации, ни YouTube не заинтересованы в свободном скачивании, соответственно сайты, подобные savefrom. Правообладатели, законно размещающие контент на YouTube, также могут пострадать, если пользователь уйдет с сайта в силу того, что существует определенная система поощрения, базирующаяся на количестве просмотров видеоролика, наличии рекламы и т.

Также при незаконном скачивании и дальнейшем использовании ролика может быть нарушена целостность произведения, право на неприкосновенность произведения путем внесения изменений, сокращений, дополнений, комментариев ст. Таким образом пользователи, обращающиеся к сайтам, подобным savefrom. Конечного пользователя привлечь к ответственности крайне проблематично. Вместе с тем противоправное действие обнаруживается не только со стороны пользователя, но и со стороны владельцев администраторов этих сайтов.

Они предоставляют возможность для нарушения прав, а сами работают с легальными сайтами, защищенными как информационные посредники. Ресурс SaveFrom. Подобную деятельность необходимо ввести в правовое поле. На сегодняшний день Антипиратский закон — достойная законодательная наработка в области защиты авторских прав в цифровой среде, но это очевидный пробел.

В законодательстве пока нет вариантов привлечения владельцев таких ресурсов к ответственности возможности сводятся к судебным тяжбам с сайтами, правомерно размещающими объекты авторских прав, и погоне за конечными пользователями. Таким образом законодательная деятельность в области защиты авторских прав в цифровой среде сегодня достигла серьезного прогресса. Значительный вклад в обеспечение защиты авторских прав в информационной среде внес Антипиратский закон, ставший, несмотря на неоднозначное отношение к нему на стадии принятия, гарантом уважения интересов правообладателей.

Кончено, практика применения механизма защиты авторских прав в сети Интернет далека от совершенной, но как минимум начата достойная деятельность в этом направлении, развитие которой видится в области поиска баланса интересов всех субъектов. Отчасти достижению такого баланса будут способствовать нововведения, предлагаемые Министерством связи и массовых коммуникаций РФ.

Как известно, под охраной авторского права находится лишь форма произведения, но не его содержание. Авторское право согласно п. Также ГК РФ прямо исключает из числа объектов авторских прав официальные документы государственных и муниципальных органов, фольклор, сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

Савельева, это объясняется отсутствием объединения правообладателей такого рода объектов, которое смогло бы лоббировать их интересы Савельев А. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля г. Решение от 17 августа г. Решение от 12 мая г.

По мнению составителей подобных практических советов, с лучшей стороны зарекомендовали себя такие способы, как установление специальных плагинов для браузеров, например, плагина friGate для Mozilla и Chrome; вход на нужный сайт через онлайн-переводчик Google, когда для просмотра страницы достаточно ввести в поле нужный сайт и нажать, после того, как он высветится синим цветом и т. Размер штрафов предложен на основе анализа других норм гл. Как работает система Content ID: [сайт].

Интернет-сайт журнала Суда по интеллектуальным правам www. Главная Новости Статьи Офиц. Некоторые аспекты защиты авторских прав в цифровой среде 07 Июля

Защита авторских прав в сети Интернет

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права Патентное право Регистрация прав. Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ. ГК РФ Часть 1.

ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ

Проблема пиратства в сети интернет довольно распространена. Правообладатели и авторы произведений, книг, лекций, фильмов, семинаров, обучающих материалов несут убытки после того, как их произведения попадают в свободный доступ в сети. В данном материале мы рассмотрим порядок борьбы с нарушениями авторских прав в сети интернет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Практическая реализация «закона о блокировках» за нарушение авторских прав в сети интернет

С появлением объектов интеллектуальной собственности и, в частности, объектов авторского права, в киберпространстве у их создателей и правообладателей возникли принципиально новые проблемы. Признание преступлений в сфере авторских прав тяжкими позволит более качественно их расследовать. Авторское право и смежные права. Гражданский кодекс РФ часть первая от Серго А. Признаки доменного имени. Защита авторских прав в Интернете.

Отправьте статью сегодня!

Коммерческое использование Интернета и появление технологий, позволяющих передавать и получать в сети значительный объем данных, привело к возникновению проблемы охраны авторских и смежных прав в цифровой среде. Основная функция Интернета — распространение информации. Интернет имеет трансграничный характер, который невозможно примирить с территориальным характером прав интеллектуальной собственности.

Нарушение авторских прав в сети интернет

Еще с древних времен человечество стремится защитить и сохранить то, что является необычным, оригинальным и исключительным. Поэтому понятия интеллектуальной собственности и авторского права появились достаточно давно. Более лет назад в европейских странах возникло право на нематериальные результаты интеллектуальной деятельности произведения литературы, искусства, изобретения и др. Оно было сконструировано по аналогии с правом собственности на материальные объекты. Первым законом об охране интеллектуальных прав стала Декларация Венецианской республики г.

Интернет-пространство стало новой площадкой для создания и использования результатов интеллектуальной деятельности. По общему правилу на отношения, складывающиеся в интернет-среде и вне ее, распространяется действие правовых норм, если это не противоречит существу отношений или иное не установлено специальными нормами.

Авторское право в интернете

Но мы редко задумываемся о том, что существуют законные правила использования информации, которую получаем через сеть. Ведь информация, будь она текстовая, аудио-, видео-, графическая фото или рисунки , программная или какая-либо ещё, — плод человеческого интеллекта, творчества, и на интернет распространяется действие общих правил авторского права. Авторское право, один из разделов гражданского права, регламентирует имущественные связанные с получением материальных благ и неимущественные не связанные с благами отношения, возникающие вокруг создания и использования интеллектуальной собственности. В цивилизованном обществе интеллектуальная собственность, как и материальная, охраняется государством. Заметим, что в США случаи нарушения авторских прав расследует такая серьёзная организация, как ФБР, даже если они не связаны с материальным ущербом.

Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет

Никаких особенностей… Сколько стоит. Ответ: Здравствуйте Владимир, вы можете обратиться за консультацией в любой день недели, кроме воскресенья. Приходите: мы работаем для вас с понедельника по пятницу с 10 до 20 часов, а в субботу с 11 до 17 часов. Стоимость консультации - 800 руб.

Ответ: Здравствуйте Анастасия, в дальнейшем при заполнении каких-либо анкет ваш ребенок должен будет указывать, что его родитель судим. Если судимость с вашего бывшего мужа будет снята, в информации про отца при заполнении анкет ребенку предстоит указывать "не имеющий судимости".

Следует отметить, что в Республике Беларусь практика разрешения дел по спорам по защите авторского права в сети Интернет находится в стадии.

Вопросы приватизации, наследования, дарения и продажи квартир, вопросы постановки на очередь, уплаты налогов при проведении сделок с квартирами всегда актуальны для граждан. Мы всегда будем нуждаться в жилье, так как государство не очень- то заботится о том, чтобы всех обеспечить квартирами.

После того, как между нами будет согласована взаимовыгодная стоимость услуг, компания подготовит договор об оказании услуг, благодаря которому вы будете уверены в наших намерениях.

Кроме того, в наших договорах обязательно прописывается раздел об ответственности специалиста за разглашение конфиденциальной информации, полученной от клиента. Поэтому вы сможете доверять .

Самые закрытые - Минобрнауки и Минпросвещения Госорганы формально следуют требованиям прозрачности, публикуя устаревшие данные и отвечая гражданам "отписками", выявило экспертное исследование для Счетной палаты. В числе самых "закрытых" оказались Минобрнауки и Минпросвещения.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, организация ЧУП директор (основное место работы), он же учредитель, освобождает должность директора, т. Проконсультируйте, пожалуйста, что нам делать. Мы живем на первом этаже многоквартирного дома.

Вместе с тем, немаловажным фактором является форма общения юриста и его доверителя. Данная форма имеет в себе письменную форм гражданско - правового договора, заключаемого между юристом и клиентом.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rentbloodinse

    Мирка не кипятись!!!

  2. Клеопатра

    ф топку тебя

  3. arlehyd

    Я считаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  4. cojasal

    Служите, люди, добрым всем делам! с рождеством вас! дорогие и пусть новый год будет удачным и счастливым!

Пошаговая инструкция для регистрации ИП

Пошаговая инструкция для регистрации ООО

Ведение бухгалтерии ИП

Ведение бухгалтерии ООО

Расчет налогов на УСН и формирование платежек

Кадровый учет

Формирование отчетности в ПФР и онлайн-отчетность

Формирование отчетности ИП и онлайн-отчетность

Расчет и оплата патента

Расчет и оплата торгового сбора

Интернет-бухгалтерия "Мое дело"

Расчет налогов на ЕНВД и формирование платежек

Формирование отчетности в ФНС и онлайн-отчетность

Формирование отчетности УСН и онлайн-отчетность

Формирование отчетности в ФСС и онлайн-отчетность

Расчет налогов в ФНС и формирование платежек

Формирование отчетности ЕНВД и онлайн-отчетность

Сотрудники: расчет налогов и формирование отчетности

Формирование отчетности ООО и онлайн-отчетность

Налогообложение УСН (регистрация, переход на УСН)

Налогообложение ЕНВД (регистрация, переход на ЕНВД)

Расчет налогов ООО и формирование платежек

Расчет налогов ИП и формирование платежек

Ведение КУДИР электронно